Ayer 2 de diciembre acudí a una sesión organizada por la oficina MEDIA España. os dejo esto por si es de vuestro interés.

Resumen de la Reunión: Inteligencia Artificial en el Sector Audiovisual y Creativo

Contexto y Objetivo de la Sesión:

• Se trata de la primera sesión de un programa de reflexión sobre inteligencia artificial, organizada por una oficina de la UNAM (u organismo similar), con el fin de analizar el impacto de la IA en la creación, producción y derechos de autor en el ámbito audiovisual.
• El objetivo es discutir tanto las ventajas como los riesgos de la IA, identificar temas clave para futuras conversaciones y fomentar un diálogo informado entre profesionales del sector.

Temas Principales Discutidos:

1. La IA como Herramienta, No como Sustituto

• Consenso general: La IA es una herramienta que optimiza procesos, pero no sustituye al ser humano en la creación. Se compara con transiciones tecnológicas históricas (máquina de escribir → ordenador).
• Potencial: Puede aumentar la eficiencia en tareas como documentación, corrección de tono, comparación de guiones (detección de similitudes) y generación de ideas.
• Límites: No puede replicar la experiencia humana, la intuición, la empatía ni la originalidad creativa. Su rol debe ser de asistente, no de creador autónomo.

2. Riesgos Legales y de Propiedad Intelectual

• Autoria y originalidad: La IA genera dudas sobre quién es el autor de una obra. En España, solo una persona natural puede ser autora; las obras creadas sin "intervención humana significativa" no son protegibles por derechos de autor.
• Plagio y derechos de terceros: Las herramientas de IA pueden generar contenido basado en obras existentes sin licencia, lo que podría infringir derechos de autor. Ejemplo: demandas contra OpenAI por entrenar modelos con obras sin autorización.
• Trazabilidad y responsabilidad: Es crucial poder rastrear el uso de IA en un proceso creativo para garantizar la originalidad y evitar demandas. Productores y plataformas exigen cada vez más esta trazabilidad.
• Términos y condiciones: Los usuarios suelen aceptar términos sin leerlos, lo que puede implicar ceder derechos sobre el contenido generado o aceptar usos ilícitos de datos de entrenamiento.

3. Impacto en el Mercado Laboral y la Industria

• Oficios en riesgo: Tareas repetitivas, predecibles o administrativas (asistentes, contables, algunos técnicos) podrían automatizarse.
• Oficios "a salvo": Profesiones que requieren talento artístico, empatía, juicio crítico o habilidades manuales especializadas (médicos, maestros, artistas, gestores) son menos sustituibles.
• Acuerdos sectoriales: Se menciona el acuerdo post-huelga de guionistas en Hollywood, que regula el uso de IA con consentimiento y evita que se presente contenido generado por IA como obra humana.

4. Aspectos Éticos y de Pensamiento Crítico

• Debate ético: Se cuestiona el tipo de sociedad que se está construyendo al desarrollar herramientas que podrían reemplazar actividades humanas fundamentales, como la creación artística.
• Pensamiento crítico y alfabetización en IA: Es esencial fomentar la educación sobre IA (AI literacy) para que los usuarios comprendan sus implicaciones, sesgos y limitaciones.
• Regulación: La Unión Europea está avanzando en normativas (como el Reglamento de IA y la reforma del Real Decreto 1435/1985 en España), pero se critica que algunas propuestas dejan puertas abiertas a infracciones de derechos.

5. Casos Prácticos y Ejemplos

• Herramientas mencionadas: ChatGPT, Perplexity, StoryPrism, Character.AI, MidJourney, Stable Diffusion, entre otras.
• Uso en creación audiovisual: Desde guiones hasta storyboards, animación, efectos visuales e incluso bandas sonoras generadas por IA.
• Riesgos específicos: Uso no autorizado de imágenes, voces o música; generación de "deepfakes" o contenido que infringe derechos de imagen; dificultad para detectar y controlar estos usos en plataformas como YouTube.

6. Sostenibilidad y Futuro

• Impacto ambiental: Se menciona el alto consumo energético y la generación de calor de los sistemas de IA.
• Evolución tecnológica: Se reconoce que la IA avanzará, pero se insiste en la necesidad de un marco legal claro, ético y respetuoso con los creadores.
• Llamado a la colaboración: Se propone crear glosarios de términos, guías prácticas y espacios de diálogo entre tecnólogos, artistas, abogados y reguladores.

Conclusiones y Propuestas:

• Necesidad de equilibrio: Aprovechar las ventajas de la IA sin vulnerar derechos ni deshumanizar la creación.
• Educación y formación: Desarrollar materiales accesibles en español para que los creadores comprendan los términos legales y técnicos.
• Diálogo continuo: Organizar sesiones futuras más específicas (ej.: propiedad intelectual, ética, impacto laboral) con expertos de distintos ámbitos.
• Regulación proactiva: Abogar por leyes que protejan a los autores y aseguren que el entrenamiento de IA se realice con licencias y compensaciones justas.

Participantes Destacados:

• Representantes legales: Abogados especializados en propiedad intelectual y derechos de autor.
• Creadores y productores: Guionistas, artistas visuales, representantes de la coalición "IA Respeta Cultura".
• Expertos en tecnología y ética: Profesionales del sector audiovisual y académicos.

Tono General:

• Optimista pero cauteloso: Se reconoce el potencial de la IA, pero se enfatiza en los riesgos legales, éticos y laborales.
• Colaborativo: Se busca construir puentes entre tecnología y humanidades, entre creación y regulación.
• Urgente: Se percibe la necesidad de actuar pronto para definir marcos que protejan a los creadores sin frenar la innovación.